Отношение к «рецензии» в гражданском и арбитражном процессе у суда имеет неоднозначную реакцию. Как правило, ссылаясь на статьи 59 и 60 ГПК РФ и 67 и 68 АПК РФ, суды признают «рецензию» не соответствующую критериям относимости и допустимости доказательств. Всё изменилось вначале 2018 года, когда Верховный Суд Российской Федерации изменил практику негативного отношения судебной системы к использованию «рецензии» при рассмотрении споров. Рассматривая кассационную жалобу по делу № А40-73410/2015 Арбитражного суда города Москвы Верховный суд Российской Федерации вынес Определение, в мотивировочной части которого указал, что «представленное ответчиком заключение специалиста (рецензия) составлено с целью опровержения выводов экспертизы, проведённой по данному делу, а потому имеет отношение к настоящему делу. Требования к оформлению такого заключения, фактически представляющему собой мотивированные объяснения стороны относительно дефектов судебной экспертизы, законом не установлены, а следовательно, оно неправомерно признано судом недопустимым доказательством. Не приобщив указанный документ и не дав оценку его содержательной части, суд лишил сторону возможности доказать свои возражения в части объёма выполненных работ и обоснованности встречного иска. В этой связи нельзя признать правомерным отказ суда в проведении повторной экспертизы» (Источник: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу № 305-ЭС17-11486).
Изложенные нормы процессуального законодательства и анализируемая практика Верховного Суда Российской Федерации позволяет сделать вывод, что «рецензия», оформленная в виде заключения специалиста и представленная сторонами в суд, в которой на основе использования специальных знаний изложено суждение специалиста на заключение эксперта, должно оцениваться судом наравне с другими доказательствами и приобщаться к материалам дела вне зависимости от вида судопроизводства (гражданского, арбитражного, административного или уголовного).
Потребность в рецензировании заключения судебной экспертизы возникает в случаях, когда вы не довольны результатами судебной экспертизы, у вас имеются претензии к качеству ее проведения, когда результаты экспертизы неясны или выводы абстрактны. Именно в такой ситуации необходимо принять все возможные меры по оспариванию результатов судебной экспертизы. Ведь нередки случаи, что заключение судебной экспертизы является чуть ли не единственным доказательством по делу. С помощью рецензии Вы сможете признать заключение судебного эксперта недопустимым доказательством по делу и добиться назначения повторной судебной экспертизы.
Для проведения предварительного анализа заключения судебной экспертизы специалистам нашей организации необходимо ознакомиться с заключением судебного экспертизы, которое вы можете прислать к нам на электронный адрес или в офис. После изучения нашими специалистами, вы получите краткую справку о качестве настоящего заключения и перспективе рецензирования данного заключения. Ознакомление с оспариваемым заключением осуществляется бесплатно.
Примерный перечень вопросов, рассматриваемых в рецензии:
- Соответствует ли Заключение эксперта № ___ от «__» ___ 20__ г., выполненное экспертом ______, требованиям законодательства, методических рекомендаций для проведения соответствующего вида экспертиз?
- Обоснованы и достоверны ли выводы, сделанные экспертом _____ в Заключении эксперта № ___ от «__» ___ 20__ г.?
- Допустимы ли с научной и экспертной точки зрения применённые экспертом ________ в Заключении эксперта № ___ от «__» ___ 20__ г. методики исследования (относительно предмета исследования и условий проведения) заданным инициатором проведения экспертизы?
- Подтверждается ли документами, перечисленными в Заключении эксперта № ___ от «__» ___ 20__ г. наличие у эксперта Петрова С.М. специальных познаний в области проведённых исследований? Если да, то достаточно ли таковых познаний для проведения исследований и формулировки сделанных выводов?
- Входят ли в компетенцию специалиста в области проведённого исследования выводы, сделанные экспертом _____ в Заключении эксперта № ___ от «__» ___ 20__ г.?
Запросить бесплатный анализ или заказать рецензию на экспертизу Вы можете из любого города Российской Федерации.